Тулиевый лазер для урологии

Трансуретральная резекция предстательной железы – популярная методика коррекции последствий аденомы предстательной железы. Данный метод широко используется, хотя и не лишен недостатков. Несмотря на то, что методика освоена и отточена специалистами, ее применение может в некоторых случаях стать причиной серьезных осложнений.

В качестве примера можно привести случаи, когда после данной операции у мужчин развивался ТУР-синдром, при котором наблюдалось поглощение значительного объема жидкости для промывания мочевого пузыря. Иногда это приводило к некоторым нарушениям.

Также среди недостатков трансуретральной резекции предстательной железы специалисты отмечают существенную кровопотерю и необходимость в гемотрансфузии.

Последние годы хирурги все чаще обращаются к лазерным технологиям. Можно с уверенностью сказать, что хирургические методы, применяемые ранее для лечения аденомы, скоро полностью заменит тулиевый лазер.

Преимущества тулиевого лазера

Почему стоит обратить внимание на данную технологию?

Высокая эффективность. По уровню эффективности методику можно сравнить с гольмиевым лазером.
Возможность удаления аденом больших размеров.
Безопасная остановка кровотечения.
Незначительная травматизация тканей.
Проникновение лазерного луча на глубину не более 0,25 мм.
Риск повреждения нервов и артерий сводится к минимуму.

Анализ эффективности

Китайские исследователи проанализировали эффективность иссечения аденомы простаты тулиевым лазером. Прежде всего, ученые проанализировали результаты шести клинических исследований, для участия в которых было приглашено несколько сотен пациентов. Около года велись наблюдения за состоянием каждого участника.

Следует отметить, что для участия в исследовании не приглашались пациенты с тяжелыми инфекционными заболеваниями мочеполовой системы, люди со злокачественными опухолями или камнями в мочевом пузыре.

Пациентов разделили на две основные группы для эксперимента. Первой группе хирурги провели трансуретральную резекцию предстательной железы. У пациентов второй группы удаление аденомы было выполнено посредством тулиевого лазера.

Результаты тщательно сравнивались, после этого специалисты провели анализ эффективности лечения. Симптомы стали менее выраженными или полностью перестали беспокоить всех пациентов, наблюдались улучшения оттока мочи и уменьшение объема остаточной мочи в мочевом пузыре. При этом эффективность методики с использованием тулиевого лазера была выше, так как улучшения у пациентов второй группы были более выраженными, спустя год отток мочи и качество жизни заметно улучшилось.

Специалисты обратили внимание на безопасность используемых методов. После применения тулиевого лазера уровень натрия в крови пациентов оказался ниже. Эксперты отметили, что после данной процедуры многие быстрее восстановились и выписались из больницы. Недостаток метода лишь в том, что на процедуру требуется больше времени, чем на ТУР.